---
canonical_url: "https://studio341news.com/contenido/10574/fuerte-advertencia-de-jueces-por-la-reforma-constitucional-en-santa-fe"
title: "Fuerte advertencia de jueces por la reforma constitucional en Santa Fe"
article_type: "Article"
description: "La Federación Argentina de la Magistratura cuestionó el dictamen que avanza en la Convención: alertó que pone en riesgo la independencia judicial y otorga un margen excesivo de discrecionalidad al poder político."
main_image: "https://studio341news.com/download/multimedia.normal.9df5895544ac73ab.VHJpYnVuYWxlc19ub3JtYWwud2VicA%3D%3D.webp"
date_published: "2025-09-01T12:15:00-03:00"
date_modified: "2025-09-01T11:43:14-03:00"
tags:
  - "Justicia"
  - "Reforma Constitucional"
  - "Reforma histórica"
author_name: "Studio 341 News"
author_url: "https://studio341news.com/usuario/2/studio-341-news"
category_name: "Rosario"
category_url: "https://studio341news.com/categoria/6/rosario"
category_description: "Rosario"
---

# Fuerte advertencia de jueces por la reforma constitucional en Santa Fe

![Tribunales](/download/multimedia.normal.9df5895544ac73ab.VHJpYnVuYWxlc19ub3JtYWwud2VicA==.webp)

La **Federación Argentina de la Magistratura** (FAM), que**nuclea a jueces de todo el país**, lanzó una **dura advertencia** contra el rumbo que tomó la**reforma constitucional en Santa Fe**en lo referido al **rediseño del Poder Judicial**. La entidad cuestionó el dictamen de mayoría aprobado en la comisión de Justicia, al considerar que compromete la independencia judicial y **“relativiza el principio de idoneidad”.**

El comunicado apunta a dos decisiones centrales: el mecanismo de designación de jueces, fiscales y defensores, y la conformación de los tribunales de enjuiciamiento.

Según el dictamen, **el gobernador**seguirá proponiendo pliegos con aval legislativo, pero tras concursos públicos organizados por un **Consejo Asesor**bajo la órbita del Ejecutivo. Ese órgano técnico, integrado por representantes judiciales, legislativos, académicos y profesionales, elaborará listas de aspirantes, aunque sin un orden de mérito vinculante. Para la **FAM**, este esquema le otorga al Ejecutivo **“una discrecionalidad significativa”**que desplaza las capacidades técnicas de los postulantes.

El segundo eje de la polémica es la integración de los nuevos tribunales de enjuiciamiento: siete miembros, con mayoría de representantes políticos frente a abogados y magistrados. Según la Federación, esa composición **“contradice normativas nacionales y estándares internacionales”**. Incluso recordó que Naciones Unidas pidió ajustar el régimen disciplinario a estándares internacionales, algo que el dictamen desconoce.

**Desde el oficialismo de Unidos defendieron el diseño como una síntesis entre radicales y socialistas**. Con mayoría propia y el respaldo probable de sectores del PJ, la reforma se encamina a quedar plasmada en la nueva Constitución. Pero la advertencia de la **FAM** dejó en claro que, lejos de cerrarse, el debate sobre el Poder Judicial promete ser uno de los capítulos más ásperos del proceso constituyente.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.