---
canonical_url: "https://studio341news.com/contenido/15698/adepa-cuestiono-la-cautelar-contra-periodistas-por-una-denuncia-de-tapia-y-advir"
title: "ADEPA cuestionó la cautelar contra periodistas por una denuncia de Tapia y advirtió sobre un riesgo para la libertad de prensa"
article_type: "Article"
description: "La entidad que reúne a los principales diarios argentinos rechazó una resolución judicial que restringe el contacto de periodistas con Claudio Tapia. Sostuvo que la medida carece de fundamentos concretos y puede afectar el ejercicio de la actividad periodística."
main_image: "https://studio341news.com/download/multimedia.normal.a20edfb7a0eb3c70.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-05-19T12:15:00-03:00"
date_modified: "2026-05-19T09:00:59-03:00"
tags:
  - "ADEPA"
  - "AFA"
  - "Claudio Tapia"
  - "Libertad de Prensa"
author_name: "Studio 341 News"
author_url: "https://studio341news.com/usuario/2/studio-341-news"
category_name: "Curiosidades"
category_url: "https://studio341news.com/categoria/3/curiosidades"
---

# ADEPA cuestionó la cautelar contra periodistas por una denuncia de Tapia y advirtió sobre un riesgo para la libertad de prensa

La**Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas**(ADEPA) expresó este lunes un fuerte rechazo a la medida cautelar dictada por **el juez Walter Federico Saettone**contra un grupo de periodistas, tras una denuncia penal impulsada por el presidente de la **Asociación del Fútbol Argentino**,**Claudio Tapia**. La entidad sostuvo que la resolución representa un límite que puede afectar garantías esenciales vinculadas a la libertad de expresión y al ejercicio del periodismo.

El conflicto se originó a partir de una presentación judicial realizada por el titular de la **AFA**, vinculada con coberturas periodísticas sobre la conducción de la institución. A raíz de ello, el titular del Juzgado de Garantías N°7 de Pilar dispuso una prohibición de contacto y acercamiento entre los trabajadores de prensa involucrados y el dirigente deportivo. Además, el fallo estableció que los periodistas deberán abstenerse de difundir datos personales, imágenes o información vinculada al ámbito privado o familiar del denunciante.

Desde**ADEPA** cuestionaron la resolución y señalaron que el texto judicial no presenta hechos específicos que permitan sostener una imputación penal concreta. La entidad aseguró que las restricciones impuestas podrían convertirse en una vía indirecta para limitar la actividad informativa y condicionar la cobertura de asuntos de interés público.

La organización remarcó además que establecer un perímetro de exclusión física respecto de una figura de alta exposición pública puede dificultar tareas elementales del trabajo periodístico, como formular preguntas, realizar coberturas o desarrollar investigaciones. En ese sentido, recordó que los estándares internacionales establecen que el derecho a la privacidad de funcionarios o dirigentes con responsabilidades institucionales debe interpretarse de forma equilibrada frente al interés público.

**Para ADEPA, la utilización de herramientas judiciales para restringir publicaciones o limitar el contacto con fuentes puede generar un “efecto inhibitorio” sobre la prensa**y entrar en tensión con principios constitucionales, entre ellos la prohibición de censura previa establecida en el artículo 14 de la Constitución Nacional.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.