El Gobierno rechazó revelar dónde están las reservas de oro en medio del juicio por YPF en EE.UU.

En la causa por la estatización de la petrolera, la administración nacional se negó a informar la ubicación del oro argentino y también descartó que Luis Caputo declare ante la jueza Loretta Preska. El argumento oficial: el metal pertenece al Banco Central y el Tesoro no tiene acceso a esos datos.
Actualidad27/01/2026Studio 341 NewsStudio 341 News
Oro 3

El Gobierno nacional rechazó un pedido judicial para revelar la ubicación de las reservas de oro de la Argentina, en el marco de la causa que se tramita en Estados Unidos por la estatización de YPF. La solicitud fue presentada ante el juzgado de la jueza Loretta Preska, quien en septiembre de 2023 condenó al país a pagar US$16.000 millones.

La información fue difundida por el especialista Sebastián Maril, quien sigue de cerca el litigio en los tribunales norteamericanos. Según explicó, el Ejecutivo argentino respondió que el oro no depende del Tesoro Nacional sino del Banco Central de la República Argentina (BCRA), al que definió como un organismo independiente. En ese sentido, sostuvo que el Ministerio de Economía no cuenta con acceso a la localización ni al detalle de esos activos.

“El Gobierno rechazó este pedido explicando que el oro pertenece al BCRA y, al ser una entidad independiente, el Tesoro no tiene acceso a dicha información”, precisó Maril a través de sus redes sociales. En la misma presentación, la administración nacional también descartó la posibilidad de que el ministro de Economía, Luis Caputo, se presente a declarar para ampliar datos sobre las reservas.

Desde el Ejecutivo indicaron, no obstante, que el requerimiento será trasladado formalmente al Banco Central, que es el organismo responsable de administrar las reservas internacionales.

El reclamo de los beneficiarios del fallo apunta a identificar activos argentinos en el exterior que puedan ser utilizados para ejecutar la sentencia. En ese marco, buscan establecer vínculos financieros y patrimoniales que habiliten a la jueza Preska a avanzar con embargos u otras medidas de cobro.

Cabe recordar que la Argentina apeló el fallo condenatorio y aguarda ahora una definición de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos, una instancia clave que podría modificar o ratificar la decisión de primera instancia. Mientras tanto, el frente judicial sigue abierto y suma nuevos capítulos en la disputa por YPF.

Te puede interesar
Lo más visto
Suscríbete gratis al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email