Studio 341 News
El 27 de enero de 2026, el Bulletin of the Atomic Scientists lanzó una advertencia que encendió alarmas a escala global: el Reloj del Juicio Final fue ajustado a 85 segundos para la medianoche, la distancia más corta jamás registrada respecto del colapso nuclear. El símbolo, creado en 1947 por científicos de la Universidad de Chicago —entre ellos Albert Einstein y J. Robert Oppenheimer—, funciona como una metáfora para medir las amenazas existenciales que enfrenta la humanidad.
Según el informe, la decisión responde principalmente a la ausencia de un liderazgo global comprometido con la paz y al deterioro de los acuerdos multilaterales que durante décadas limitaron la proliferación nuclear. En ese vacío, se consolidó una lógica de competencia entre potencias donde, advierten los expertos, “el ganador se lo lleva todo”.
La planta nuclear de Zaporiyia quedó en el centro de las negociaciones de paz entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos
El Boletín identifica varios factores críticos. En primer lugar, la escalada de conflictos regionales durante 2025 que involucraron directa o indirectamente a países con armamento nuclear: la guerra entre Rusia y Ucrania, con amenazas explícitas; el enfrentamiento entre India y Pakistán; y los ataques de Israel y Estados Unidos a instalaciones nucleares iraníes. A esto se suma una nueva carrera armamentista, con China ampliando su arsenal y Estados Unidos, Rusia y Beijing modernizando sus sistemas de ataque y defensa.
El batallón de tanques de la 59ª Brigada Motorizada realiza disparos de artillería hacia las posiciones rusas en Donetsk, Ucrania,
Otro punto clave es el colapso del control de armas. El tratado New Start, último gran acuerdo entre Washington y Moscú, está próximo a expirar sin reemplazo, lo que pone fin a casi seis décadas de intentos por contener la competencia nuclear. Además, preocupa la posible reanudación de pruebas nucleares. En paralelo, la incorporación de inteligencia artificial en sistemas militares y de comando nuclear agrega un riesgo inédito de errores de cálculo o escaladas accidentales.
Pese al diagnóstico sombrío, el Bulletin sostiene que aún es posible retroceder. Propone reactivar el diálogo entre superpotencias, frenar desarrollos tecnológicos desestabilizantes, regular el uso militar de la IA y fortalecer los mecanismos de gestión de crisis. La conclusión es tajante: la situación es insostenible y la presión ciudadana será clave para exigir a los líderes políticos que alejen al mundo del borde del desastre.
