Studio 341 NewsLa dirigencia política atraviesa un escenario de fuerte desgaste, según la última Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP) de la Universidad de San Andrés. El relevamiento, realizado sobre 1.000 casos entre el 5 y el 11 de agosto, muestra que ninguno de los 25 dirigentes y figuras públicas evaluados consigue un diferencial de imagen positivo.
Myriam Bregman aparece en el primer lugar, con un diferencial de -9%: reúne 36% de opiniones positivas y 45% negativas, con un nivel de conocimiento del 90%. Detrás se ubican Patricia Bullrich y Axel Kicillof, ambos con 36% de imagen positiva. La ministra de Seguridad registra, sin embargo, 56% de opiniones negativas y un diferencial de -19%, mientras que el gobernador bonaerense alcanza -22%, con 58% de rechazo.
Entre los dirigentes de mayor peso nacional, Javier Milei obtiene 33% de imagen positiva y 61% negativa, con un diferencial de -28%. Cristina Fernández de Kirchner presenta cifras similares: 33% positiva, 61% negativa y un saldo de -29%. Ambos alcanzan un 99% de conocimiento.
Victoria Villarruel registra 31% de valoración favorable y 54% negativa, con un diferencial de -23%. Mauricio Macri, en tanto, llega a -37%, mientras que Sergio Massa obtiene -44%.
En el extremo más desfavorable aparecen Lilia Lemoine y Miguel Ángel Pichetto, ambos con un diferencial de -55%. La diputada registra 11% de imagen positiva y 65% negativa, mientras que Pichetto alcanza 10% y 65%, respectivamente.
También muestran elevados niveles de rechazo Máximo Kirchner (-51%), Martín Menem (-39%) y Nicolás del Caño (-31%).
La encuesta evidencia además una diferencia clave entre conocimiento e imagen. Los dirigentes más instalados públicamente son conocidos por casi todos los encuestados, pero esa alta exposición también se traduce en elevados niveles de rechazo. En cambio, figuras como Hernán Lacunza, Sergio Uñac y Dante Gebel tienen un menor nivel de conocimiento y, por lo tanto, resultados construidos sobre una base más reducida de opiniones.
El dato central de la medición es contundente: incluso quienes lideran el ranking mantienen un saldo negativo. No hay, entre los principales referentes políticos y sociales evaluados, una figura capaz de superar actualmente la barrera del 50% de valoración favorable.
