Politica

Ludopatía: el Senado deja caer una ley que incomoda al negocio millonario de las apuestas online

El proyecto, que tiene media sanción de Diputados desde noviembre de 2024, vence el 30 de noviembre y podría perder estado parlamentario. La iniciativa busca limitar la publicidad, los patrocinios y los bonos de bienvenida de las plataformas de juego. Las resistencias políticas y los intereses económicos mantienen frenado el debate.

La ley para prevenir la ludopatía quedó al borde de perder estado parlamentario en el Senado. Después de dos años de demoras, resistencias políticas y presiones empresariales, el proyecto CD-26/24 enfrenta una fecha límite: si no se trata antes del 30 de noviembre, perderá vigencia legislativa.

La iniciativa, que cuenta con media sanción de Diputados desde noviembre de 2024, permanece sin dictamen en tres comisiones presididas por senadores de La Libertad Avanza. El oficialismo considera que las restricciones afectan las libertades comerciales, la publicidad privada y las competencias provinciales. En la oposición, en cambio, apuntan a las principales operadoras de apuestas por su influencia sobre el debate.

El trasfondo es un negocio que mueve miles de millones de dólares. Las apuestas online tienen una presencia cada vez mayor en la televisión, las redes sociales, el fútbol y el mundo de los influencers. Empresas como Betano, Betsson, Codere, BetWarrior y Bplay construyeron un modelo comercial basado en la captación masiva de usuarios.

El proyecto busca prohibir la publicidad, los patrocinios deportivos y los bonos de bienvenida, medidas que impactarían directamente en ese esquema. El fútbol profesional aparece entre los principales afectados, con contratos millonarios que vinculan a las plataformas con clubes, competencias y hasta la Selección argentina.

Mientras tanto, el Estado también recauda a través de los impuestos al sector. La Iglesia y las centrales sindicales reclaman que se abra el debate, pero el calendario legislativo corre en contra de una ley que lleva dos años esperando tratamiento.

La discusión ya no es solamente sanitaria: expone hasta dónde llega la influencia de un negocio millonario sobre las decisiones políticas.