Studio 341 News
La tarde del 18 de junio, Catalina Peña, la abuela de Loan, se mantenía en silencio ante los medios nacionales. Su testimonio era ansiado por la prensa, que deseaba esclarecer el enigma que rodeaba la desaparición de su nieto. Loan, quien había visitado a su abuela en su rancho rural el jueves 13 de junio, había desaparecido sin dejar rastro. El pequeño pueblo de 9 de Julio, en la provincia de Corrientes, de apenas 2500 habitantes, se había convertido en el epicentro de una intrincada trama de misterio y sospechas.
El cronista de Crónica TV fue el primero en confrontar a Catalina con un micrófono, preguntándole qué sospechaba acerca de la desaparición de Loan. En ese momento, la justicia local estaba convencida de que el niño se había perdido en el monte. Catalina, con una mezcla de certeza y desconfianza, comentó: “Tengo el pálpito que los otros chicos le corrieron y él agarró otro rumbo porque no conoce por acá. Yo no tengo problemas con la mamá de Loan, pero ellos se hacen problemas conmigo. Si ella –por la madre de Loan- no me respeta a mí, bueno, ¿qué querés que haga? Para mí que ella le está traicionando a mi hijo y se está vengando de él, y el otro lo debe tener para vengarse de ella”.
Catalina, en sus declaraciones, aludía a un posible triángulo amoroso sin mencionar al tercer implicado. Sin embargo, profundizó en la teoría de la venganza familiar: “La madre –María- capaz se quiso vengar. Hay alguien muy pesado, yo le dije a mi hijo que se juntara con ella, pero acá está la venta de drogas”. Las insinuaciones de Catalina abrieron nuevas interrogantes sobre el trasfondo del conflicto.
En contraste, la declaración indagatoria de María Victoria Caillava, realizada el jueves por la mañana, arrojó más luces y sombras sobre el caso. Caillava, ex funcionaria de 9 de Julio, se presentó como “informante” de la policía federal y reveló su involucramiento en la denuncia de narcotraficantes. Sin embargo, sus palabras parecieron desviar la atención cuando mencionó nombres y cargos sin mayor claridad: “Yo no tengo problema en dar nombres, los tengo agendados en mi celular, que lo tienen uds. Cristian PF y Alfonso PF, que también colaboré, y un Jefe que lo agendé como Policía Federal”.
La figura del “Gordo” Maidana, amigo cercano de Diego “Huevo” Peña, primo de Loan, emergió como un personaje clave en la trama. Maidana, vinculado al tráfico de estupefacientes, había manifestado su solidaridad con “Huevo” Peña en redes sociales. Su pasado delictivo, con condenas por tráfico de marihuana, y su relación con figuras políticas locales, añadieron una capa adicional de complejidad al caso.
El testimonio de María Soledad Duarte proporcionó detalles cruciales sobre el hallazgo del botín. Duarte describió la escena con precisión, señalando que el botín encontrado en el barro parecía haber sido plantado. La observación de Carlota Eugenia Moreira sobre la forma en que el botín estaba enterrado también sugirió manipulación. Las imágenes y el análisis de la Policía Federal reforzaron la sospecha de que el hallazgo del botín no coincidía con la ubicación informada.
Finalmente, la comunicación de Laudelina Peña a sus contactos, indicando que Loan estaba bien, y las inconsistencias en la geolocalización de las fotografías tomadas desde su celular, ofrecieron más pistas sobre la posible manipulación de la escena.
Mientras la investigación avanza, el caso de Loan revela un enredo de traiciones, venganzas y secretos oscuros que aún aguardan ser descubiertos.
