Apuestas ilegales: una causa judicial con cifras millonarias y miles de menores involucrados

Una denuncia presentada en mayo pasado por autoridades provinciales derivó en una investigación que ya detectó más de 16 millones de dólares en movimientos ilegales y la participación de casi 36 mil menores de edad. Sin embargo, las medidas judiciales generan polémica.

Denuncia contra 385 sitios web

El 22 de mayo de 2024, el vicepresidente ejecutivo de la Lotería de Santa Fe, Daniel Di Lena, acompañado por el ministro de Educación, José Goity, y la ministra de Igualdad y Desarrollo Humano, Victoria Tejeda, denunció ante el Ministerio Público de la Acusación (MPA) a 385 sitios de apuestas online ilegales.

La causa quedó en manos del fiscal Agustín Nigro, de la Oficina de Delitos Informáticos de la Fiscalía Regional 1, quien en los meses de junio, julio y agosto detectó un movimiento total de más de 16 millones de dólares en esas plataformas. Lo más grave: 35.845 de los apostadores eran menores de edad.

Empresas imputadas y vínculos con casinos

Como resultado de la investigación, fueron imputadas dos empresas y siete personas, algunas de ellas con vínculos directos o indirectos con firmas licenciatarias de casinos físicos en Entre Ríos y Formosa.

“El trabajo del fiscal Nigro, junto al apoyo de la fiscal general María Cecilia Vranicich, nos permitió avanzar con imputaciones y medidas preventivas”, sostuvo Di Lena. Sin embargo, apuntó contra el juez Pablo Spekuljak, quien –según denunció– “morigeró las cautelares llevándolas a un plano irrisorio”.

Cautelares reducidas y críticas al juez

El eje del conflicto está en la última resolución judicial: Spekuljak ordenó liberar las cuentas bancarias congeladas, que sumaban 1,3 millones de dólares, a cambio de un aporte de apenas 70.000 dólares por parte de los imputados.

“Solo el CEO de Transfero Pagamento S.A. tenía congelados 1,2 millones de dólares y ahora solo deberá pagar 25.000. Nos preocupa porque vemos una actitud reiterada del juez: en diciembre ya había desbloqueado CUIT de los imputados a cambio del embargo de vehículos”, advirtió el funcionario.

"No es solo una cuestión impositiva"

Desde Lotería también cuestionaron el enfoque del juez, quien pidió al fiscal que informe sobre el daño económico al erario público. Di Lena fue tajante:

“Es un grave error reducir esto a una discusión impositiva. Es como condenar a un narcotraficante por evasión y no por tráfico de drogas”.

El foco: proteger a los menores

Finalmente, el vicepresidente de Lotería remarcó el objetivo central de la causa:

“Más allá de lo económico, lo que nos importa es frenar un flagelo en crecimiento: las apuestas de menores de edad. Por eso exigimos que los imputados sean tratados con la gravedad que amerita esta causa”.