Studio 341 News
La Cámara Nacional del Trabajo ha vuelto a pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del capítulo laboral del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/23.
Esta decisión se tomó en respuesta a una acción de amparo presentada por la Asociación del Personal Aeronáutico, que impugnó el Título IV - Trabajo - del mencionado decreto, argumentando su inconstitucionalidad e inaplicabilidad.
Los magistrados Diana Cañal y Alejandro Perugini sostuvieron que este aspecto del DNU, que en la práctica implica una reforma laboral integral, "pretende socavar la legitimidad de los sindicatos para reclamar por los derechos individuales, ignorando o desconociendo completamente que a lo largo de la historia, la unión de los trabajadores ha sido la fuente de su fuerza".
"Detrás de esta pretensión está el intento de debilitar el poder del sindicato y del activismo sindical, socavando así la capacidad de los trabajadores para reclamar condiciones laborales justas y saludables, entre otros aspectos", subrayó la resolución.
Los jueces advirtieron que "este decreto podría llevarnos a una situación muy difícil de revertir en la práctica, retrocediendo a períodos de sumisión histórica, como si no hubiera habido avances en la materia".
"El decreto, además, atenta contra los derechos que supuestamente protege", agregaron.
El fallo también cuestiona la justificación de necesidad y urgencia para la emisión del DNU.
"No podemos pasar por alto que, al tratarse de una reforma que abarca una normativa tan amplia como la ley de Contrato de Trabajo, leyes especiales y la ley de Asociaciones Profesionales, era necesario seguir los procedimientos habituales para la formación de leyes en el Honorable Congreso de la Nación".
Es importante recordar que la Cámara Laboral ya había declarado la inconstitucionalidad de la reforma laboral por DNU en respuesta a una acción de amparo presentada por la CGT.
