Studio 341 News
En una decisión histórica, el juez federal Daniel Rafecas resolvió este jueves que se llevará adelante un juicio en ausencia contra los diez acusados del atentado a la AMIA, todos exfuncionarios iraníes y miembros de Hezbollah que se encuentran prófugos desde hace décadas.
El fallo se apoya en la reciente ley de juicio en ausencia, sancionada este año por el Congreso, que permite avanzar en procesos penales contra imputados que eluden de manera sistemática la acción de la Justicia.
La medida, que había sido solicitada por la Unidad Fiscal AMIA, sostiene que los acusados fueron declarados en rebeldía hace años, que conocen su situación procesal y que nunca respondieron a los pedidos de extradición cursados por la Argentina.
De acuerdo a la investigación judicial, el ataque del 18 de julio de 1994 —que dejó 85 muertos y más de 150 heridos— fue planificado por altos funcionarios del régimen iraní y contó con apoyo logístico y operativo de Hezbollah, tanto en la Argentina como en la región de la Triple Frontera.
Rafecas rechazó todos los planteos de la Defensa Oficial, que había cuestionado la validez del nuevo sistema de enjuiciamiento, y consideró que la negativa persistente de los acusados a someterse al proceso habilita la vía del juicio oral como única forma de evitar la impunidad.
A más de tres décadas del ataque terrorista más sangriento en territorio argentino, la decisión judicial busca dar una respuesta institucional concreta en una causa que sigue siendo símbolo del reclamo de justicia. El fallo aún puede ser apelado ante la Cámara Federal.
